Дольний Лад. Русская Северная Традиция

дольний ладВозможно, мы с вами и не такие сильные, чтобы изменить немедленно к лучшему весь этот окружающий мир. Но каждый волен и властен, по крайней мере, превратить свой дом в место личной Силы семьи (а семья есть лик). Каждый волен сделать одежду, пищу и другие предметы обихода своими союзниками, а не противниками. Каждый, кто пожелает, способен превратить обыденные вроде бы вещи в мощнейшие обереги себя и близких. И каждый может, следуя точно тысячелетиями выверенным заветам предков, родить, воспитать умных, здоровых и деятельных детей; а какие будут дети у нас – таким ведь и станет время. Вот этому всему и способствует ведение наиболее жизненной, практической части Русской Северной Традиции, древнейшего духовного учения на земле – Дольний Лад.

 ЛАД есть то, что ДАЛ Бог; а неполадки проистекают от человеческого недоразумения.

 Доля – удача, среча, добрая судьба, счастье (в противоположность Недоле – неудаче, разлуке, недоброй судьбе, несчастью).

Дол – поле, простор, приволье, бескрайняя ширь, свобода.

Одежда: защита или тюрьма?

Написано Лада Виольева в 5 Октябрь 2011. Добавлено в Новости, одежда

Одежда оказывает на человеческое тело очень существенное воздействие. В отдельный момент времени оно может быть меньше, чем воздействие других факторов, но оно постоянно. И потому гораздо более серьезно, чем обыкновенно мы думаем.

Одежда есть некоторая искусственная граница меж телом и средой. Отсюда ее две роли: как защита, так и посредничество. Разумно распоряжающийся одеждой имеет что-то вроде умного скафандра или доспехов, помогающих выжить в неблагоприятных условиях, но не препятствующих взаимодействию с условиями естественными. Не обращающий внимания на магическую (тонко-энергетическую) сторону костюма (одевающийся абы во что либо бездумно рабски следующий всякой моде) обрекает себя как бы на пожизненное заключение в передвижную тюрьму, которая всегда с ним.

Друг тебе или враг одежда твоя?

Это определяется многими факторами.

Начнем с простого. Серьезным фактором является материал, из которого сделана одежда. Он может представлять собой синтетическую или естественную ткань. Синтетика – это почти всегда строительный материал для тюрьмы. Потому что в ней тело совсем не дышит. А также и потому, что синтетический кокон накапливает статическое элек­три­чество.

Чем это плохо? Вспомним, что наше тело построено из маленьких живых клеточек. А всякая такая клетка – крохотный электрический аккумулятор, и в нем поддерживается оптимальная для жизни разность потенциалов. Чтобы биохимические процессы протекали с нормальной скоростью – требуется определенное напряжение. Синтетика же, постоянно соприкасаясь с кожей, добавляет заряд. И ничего хорошего в этом нет. Накапливающееся поверхностное электричество вносит существенные помехи в нормальный обмен энергии, а следовательно в обмен веществ покровных тканей организма.

Даже автомобили заземляют с помощью эластичного ре­меш­ка-ан­ти­ста­тика, через который избыточное напряжение уходит в землю. Любителям синтетических одежд, которые не желает изо дня в день медленно, но верно расставаться со своим здоровьем, однако и не хотят изменять привычке к искусственным тканям – им следовало бы привязывать к себе такой антистатик, чтобы другой конец свободно влачился по земле. И так и ходить. Вот было бы забавно, если б и впрямь возникла такая мода!

О вредности статического электричества (как и относительно того, что тело, запеленатое в синтетическую ткань, – не дышит) всем хорошо известно. С этим не спорят и мода на натуральные материалы во­об­ще-то вроде бы преобладает. Но это именно “во­об­ще-то” и “вро­де бы”. Потому что, увы, гоняются в основном за натуральностью таких предметов одежды, которые как раз и не находятся вплотную к телу – кожаный плащ, дубленка… А между тем верхняя одежда не пребывает на нас постоянно. Ее-то, как раз, некоторые предметы можно иметь синтетическими без особенного ущерба здоровью.

Какие синтетические предметы туалета вредят более всего, так это как раз незаметные маленькие вещички. Особенно синтетическое женское – рекордсмен по программированию хронических болячек в области гинекологии, да и не только. Почему-то, хотя вообще представление о вреде синтетики есть, но, например, на колготки, в частности, это представление опрометчиво не распространяется. А между тем именно этот предмет непосредственно контактирует с кожей тела и пребывает в контакте с телом максимально долгое время. К тому же еще и представляет собой совершенно глухой футляр, полностью изолирующий нижнюю половину тела… Потом еще удивляются, почему у женщин с возрастом расцветает целый букет всяческих болезней, а у мужчин таковых значительно меньше. Если бы женщины носили и на верхней половине тела какую-либо подобную изоляцию, то вообще бы надо было врачей всех специальностей делить на “жен­ских” и “муж­ских”, а не только в половой сфере на гинекологов и андрологов.

Ряд социальных стереотипов укоренен так прочно, что иногда отказаться носить на службе нездоровый костюм – значит повредить карьере. Что же, “ке­сарю – кесарево”… Но вот развить в себе привычку немедленно сбрасывать с себя все вредное, как только заканчивается эта самая служба – это означало бы сделать очень существенное вложение в банк собственного здоровья. Увы, обыкновенно видим как раз обратное. Женщина приходит с работы, снимает безвредный шерстяной или вредный синтетический дорогой жакет, чтобы его не запачкать и не помять и, облачившись в халатик поверх тех самых коварных колготок (они дешевые, их не жалко), занимается хозяйством или валится на диван смотреть телевизор.

Она может на этом диване так и заснуть в колготках, не отдохнув от них ни минуты, а завтра – в них же – вскочить и по звонку будильника бежать на работу. Конечно, такой образ жизни способствует лишь приближению момента, когда придется облачиться в тот костюм из естественных материалов, который не мнется. То есть, увы, в “ко­стюм” из дубовых досок. (Про­стите мой черный юмор, он тут уместен, ибо тема синтетики на теле… ох, не веселая!) Достаточно обыкновенного здравого смысла, чтобы понять: чем дожидаться подобного исхода, лучше как можно быстрее сделать некоторые изменения в гардеробе и, главное, в привычках.

Давайте сначала рассмотрим идеальный вариант. С тем, чтобы потом вместе подумать, как это все увязать с суровой действительностью.

Идеальный вариант материала одеждылён. Историки, путешественники, этнографы из разных стран (средневековые, а также предшествующие и последующие) очень удивлялись – это хорошо известно и зафиксировано во многих исторических документах – красоте и здоровью именно русской нации. Так вот, подобным восторгам (пе­ре­си­лив­шим даже тенденцию, отраженную в поговорке “каждый кулик хвалит свое болото”) мы, русские, во многом обязаны нашему национальному костюму. Потому что все предметы его – как женского, так и мужского – традиционно выполнялись из льняного полотна.

Этот уникальный материал из волокон растения средней полосы – фактически, аналог полупроницаемой мембраны живой клетки. В смысле, что работает по тому же принципу. Что надо – пропускает; и, одновременно с этим, что не надо – задерживает.

Где теперь такой костюм взять? …Нигде. Разве что какие-то отдельные умельцы что-то такое вручную изготовляют. Нет, я не предлагаю, как Махатма Ганди, всем сесть за прялку.

 А призываю лишь задаться вопросом: что из реально доступного наиболее похоже на это самое льняное полотно? Наиболее похожи ткани, изготовленные из хлопка. Это хорошо всем знакомые джинсовые ткани. Потому их так любили хиппи всего мира, ставившие во главу угла чего бы то ни было естественность. Движение хиппи в настоящее время кануло в прошлое, а вот мода на всякую джинсу не проходит. И даже перешагнула различные возрастные рамки. С точки зрения здоровья это можно только приветствовать.

Сказав о материале, добавим два слова и о покрое. Тут мы еще более решительно вторгаемся в область моды, а это – бездна, калейдоскоп всяческих разнообразий. Но все-таки рискнем дать очень простую систематику тому, какой бывает покрой. Конечно, мы этим рискуем навлечь на себя целый тайфун протестов всех модельеров мира. И все-таки: бывает узкое и широкое, длинное и короткое. По большому счету мода есть та или иная комбинаторика этих выборов относительно разных предметов гардероба и относительно тех или иных частей сих предметов. Что же рекомендовать выбрать, чтобы телу было хорошо в костюме, а вам – в теле, упакованном в сей костюм? Ответ очень конкретный: ни первое, ни второе, ни третье и ни четвертое.

Дабы не впадать в ступор от подобной рекомендации, вспомним ситуацию со среднестатистическим человеком, который идет по лужам… не обходя их ни с какой стороны. Именно такой “стро­го научный” вывод получен в результате наблюдения за тем, как люди обходят лужу в течение целого дня. Примерно 50% обходят ее справа, примерно 50% – слева. Компьютер усредняет, и получается: подавляющее большинство вообще никогда не обходит луж. (Это кстати вообще на заметку тем, для кого наивысший авторитет – это “все так поступают”. Стоило бы хорошо подумать, прежде чем поверить тому, что, будто бы, быть нормальным есть то же самое, что быть среднестатистическим). Так вот, в случае костюма ситуация как раз обратная, чем в случае с лужей. Мода выбирает то один, то другой экстремум, а надо бы идти посредине.

Кому нужны экстремумы? Только тем, на которых иначе никто и не взглянет, как только в случае, если они напялят на себя что-то экстравагантное, супер-авангардистское, да еще успеют это сделать раньше всех прочих. А потом опять-таки раньше всех прочих ухитряться поменять на противоположное. Таков способ искусственно (но отнюдь не искусно) привлекать к себе внимание. Что же, это единственное, что остается тем, кто не в состоянии привлекать партнера естественно, то есть своим здоровьем, излучением спокойной энергии, которой у тебя в избытке, если ты здоров(а).

Заметим, сказанное выше вовсе не означает, что будто бы мы призываем как-то бороться с модой. Да сохрани Господь! Разнообразие всегда вносит какую-то свежую струю, и это приятно для глаза. Мы лишь призываем не подпадать абсолютно под гипноз моды. Экстремумы хороши лишь для подиумов. А жизнь большинства из нас развертывается отнюдь не на подмостках (разве что в метафорическом смысле). В реальной жизни иногда очень даже приходится шевелиться. А модный узкий костюм стесняет движения, превращает шевеление в пытку. (Обыкновенно слыша это заявление, мужчины переглядываются, вспоминая узкие джинсы 70-х годов.) Итак, мораль здесь простая: не надо нам в повседневной одежде ничего слишком узкого. Это вызывает следующий резонный вопрос. А что понимать под “слишком”? Очень просто. Если вы приседаете, поднимаете и опускаете руки, поворачиваетесь и так и эдак и что-то вам куда-то врезается – вот это и есть слишком. Причем, тут индивидуальный подход: у каждого свой порог ком­фор­та-дис­ком­форта. Его-то и надо постараться уловить.

Наши предки отлично понимали толк в этом, потому что обучены были искусству ЖизниДольний Лад, одним из направлений которого является умение грамотно создавать и носить одежду.

Заметим обязательно еще одно. Некоторые не любят “ста­раться уловить”. Они хотят сделать сразу точно наверняка, чтобы ни при каких обстоятельствах ничего никуда не вонзалось и экипируются так, что всякий предмет их одежды напоминает плащ-палатку или турецкие шаровары. Это едва ли наилучшее решение проблемы. Костюм, как мы говорили в начале, если он из хорошего материала и вообще правильно подобран, может играть роль доспехов, защиты в неблагоприятных условиях. Так вот хорошо, чтобы тело постоянно получало информацию, что, пребывая в таковых условиях, оно все же защищено.

То есть нашему телу для вящей уверенности в себе надо все же соприкасаться с нашим костюмом. А то в подсознание может поступать сигнал: тревога, я совершенно голый(ая), и ведь не в бане, а посреди одетых людей! А это – в условиях наших социальных норм – как оказаться без доспехов на поле брани, где свищут мечи и стрелы… и, главное, все остальные-то облачены в доспехи. К тому же развевающиеся одежды могут попасть в двери метро, магазина и т. п. Айседору Дункан, как известно, погубил модный развевающийся шарф, намотавшийся на колесо автомобиля…

Как вы, наверное, уже сформулировали для себя, вся эта речь о костюме была доказательством теоремы о естественности и золотой середине. Итак, идеальный для вашего здоровья костюм – это: а) не слишком узкий и не слишком широкий; б) выполненный из натурального (особенно актуально, подчеркиваем, для белья и колгот) материала. Тогда-то все, носимое вами, будет вам и вашей визитной карточкой, и доспехами, и чем угодно еще, но уж никак не тюрьмой. Так что, и в такой специфической области, как одежда, торжествует эзотерическая максима: “истина сделает вас свободными”!

—————————————————————-

© Лада Виольева, 2011

© Институт богословия РСТ СВА, 2011

[maxbutton id="1"]


Метки:,

Trackback вашего сайта.

Комментарии (4)

  • 13 Октябрь 2011 at 13:47 |

    Я просто влюбился в этот сайт когда увидел. Это была любовь с первого взгляда.))) С удовольствием читаю, всё просто супер! Подпишусь на RSS как только разберусь с этим, придётся наверное попросить админа помочь))

  • 19 Декабрь 2011 at 8:25 |

    Хлопковая ткань обладает высокой гигроскопичностью. Это идеальный материал для одежды, особенно, для белья. лён слишком мнется. Но согласна, носить белье нужно только из натуральных тканей!

  • Александр
    4 Январь 2012 at 0:36 |

    В долгом ряду материалов, накапливающих при трении статическое электричество, хлопок занимает совершенно необычное и неожиданное место — он не накапливает ничего, ни положительных, ни отрицательных зарядов. (Для справки: шёлк и шерсть, нейлон и человеческие волосы, кроличий мех и тело человека – все накапливают положительные заряды.) Поэтому хлопок необычайно хорош для внутреннего слоя одежды, самого близкого к телу.

    Недостаток хлопка лишь в том, что автор предыдущего отзыва отметил как преимущество, — высокая гигроскопичность, то есть способность всасывать воду (а также пот и прочие выделения тела). Всасывает охотно — отдаёт не охотно, потому бельё долго остаётся мокрым, если вспотеешь. Поэтому спортсменам, активно потеющим на открытом воздухе (велосипедистам, гребцам, лыжникам) навязывают одежду из искусственных тканей, которые телу не полезны, зато отсасывают пот как фитиль.

    Выходом из тупика может являться шерсть: современные способы её выделки позволяют делать ткани необыкновенно тонкими, мягкими, и приятными телу (не царапают, не раздражают). Такой выделки шерсть, надетая на голое тело, действует удивительно: охлаждает в жару и согревает на холоде. Сам не поверил, пока не попробовал. Более того, куда-то девается и запах пота; даже самые вонючие мужики пишут, что месяцами носили такое бельё в долгих походах, не меняя — и не воняя! По отзывам многих (спортсменов и не только), лучшая продукция – у Новозеландской фирмы Icebreaker (ледокол). Цены умопомрачительные, но реклама, гласящая, что с подростков такое бельё не снимешь без боя, вполне оправдана. Неужели в России не найдется шерсти, которую подобным способом можно облагородить и приспособить к условиям сегодняшним?

  • Богуслав
    3 Декабрь 2012 at 12:30 |

    Статья Лады Виольевой такая, что её пришлось перечитывать, чтобы вобрать свежесть и необычность взгляда, диапазон от общности, в чём-то филосовской, до интересной конкретики, и бытовой.
    Мелкая придирка: описание статистического примера с шаганием через лужи стоит чуть подправить, парой слов.
    Настоятельно рекомендую прочесть.
    Кроме прочего, улучшится настроение.

Оставить комментарий

Последние комментарии

  • Владимир Толмачев

    21 Октябрь 2018 |

    Надо сказать, что традиция древних скифов пользоваться баней даже в походных условиях продолжена и в наши дни. Есть масса примеров мобильных бань аналогичных скифским, но сделанных уже с использованием современных материалов. Причина тому – генетическая память и изобретательность русских людей.

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    25 Август 2018 |

    Да, Северина, 33 года – возраст кульминации особой силы. Если её получится сохранить, то по идее возможно не только долгожительство, как у Мураси Мухашты, но и долгая молодость. Секрет этого искусства Гипербореев утрачен. Согласно преданию традиции, они уходили в иной мир, выглядя внешне на возраст Христа. Хотя жили, как говорится, мафусаилов век. Но иногда, как дар Божий, гиперборейская способность к хранению молодости проявляется в людях. Некоторые святые… Мы привыкли к образу старца… А ведь выглядели они моложаво лет на сорок как Иоанн Богослов, хотя имели возраст весьма почтенный.

  • Северина Сталь

    24 Август 2018 |

    Приветствую, Лада! Он современник Пушкина! Выглядит, конечно, по-стариковски.. Вот если бы долгожительство было таким моложавым и дееспособным, как у Тихона Арконова или как у Гипербореев.. но для этого нужно быть ИМИ..*) Известно ведь, что по Слову Исуса — Иоанн Богослов живет и поныне! И почему-то думается, что живет ОН в возрасте Христа!

  • сивер

    1 Июнь 2018 |

    случайно был опыт единения с единой душой через которую возможно совсеми и каждой- общее счастье сопереживания- это другой, высший мир- теряется примитивная повседневность(однако почему-то жалко бросать простых людей)-становишься и принимаешься миром-организмом-блаженно и правильно-полноценно соосознавать-сопериживать все сразу находясь в центре(оси?)

  • Алена Селиванова

    30 Май 2018 |

    Спасибо, Егор! Да, все сердца соприкасаются в Доме за Солнцем…В детстве я часто видела себя летящей среди звезд.Там, за звездами, я искала родной Дом…Тогда я не знала, что найти его можно в Духе, не улетая с Земли.

  • Vladimir

    7 Апрель 2018 |

    С удовольствием присоединяюсь, уважаемый Егор, к добрым отзывам об этой светлой сказке. Согласен с Дмитрием: сказки нужны не только детям, но и взрослым, поскольку в них в качестве составляющих присутствуют не только родитель, но и ребенок. Американский разработчик трансакционного анализа Эрик Берн (1910-1970), разрабатывая теорию трансакций (так называемых единиц общения), много внимания уделял теории сценариев. Под сценарием он понимал «план жизни, составленный в детстве». И хотелось бы, чтобы было больше таких светлых и добрых сказок, помогающих каждому растущему и развивающемуся человеку выработать наиболее верный жизненный сценарий, а иногда и правильно подкорректировать его.

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    5 Апрель 2018 |

    Очень добрая сказка. Несколько раз перечитывала. Есть оригинальные и глубокие по смыслу моменты. Богословские, можно сказать. При этом написано предельно простым языком. К сердцу такое слово доходит быстро.

  • Дмитрий Логинов

    5 Апрель 2018 |

    Отличная сказка! Егор, как и Толкиен, пишет для детей от шести до шестидесяти. Нет ли еще подобных произведений?

  • Алена Селиванова

    4 Апрель 2018 |

    Спасибо, Егор! Какая светлая сказка! Сразу на душе стало теплее!

  • Civer

    23 Март 2018 |

    напишите по практическому разделу(Курсы РСТ): изучение силовой доброй могии возможно? (в обуздании зарвавшихся темных); какой-то из курсов приближает к подобному? с уважением. сивер. ВЫСШЕГО

  • Алена Селиванова

    9 Март 2018 |

    Интересно!.. О чем говорит появление этого цветка?…

  • Северина Сталь

    9 Март 2018 |

    Изумительно.. никогда о НЕМ не слышала.. а Будда улыбается.. С благодарностью Ладе!

  • Владимир Толмачев

    Владимир Толмачев

    24 Февраль 2018 |

    Коротко, с учетом сложности изображения и, в связи с этим, необходимостью замены цвета, можно ответить так: белый, ярко-белый (как молния), фиолетовый, синий, голубой, зеленый, желтый, серый, оранжевый, красный, коричневый, черный. Подробнее см. в курсе Русская Здрава.

  • Надежда

    24 Февраль 2018 |

    Владимир!
    Прочитала с большим интересом и удовольствием!
    Спасибо!
    Вспомнила свою бабу Лизу.Она тоже называла болезни – “лихоманками”. Иногда говорила -“лихоманка чёрная, лихоманка красная” и еще как то. К сожалению всего уже не помню, маленькая была.
    Владимир, интересно, а есть ли соответствие лихоманок по цветам?

  • Civer

    1 Февраль 2018 |

    здравия. удивительно и о прошлых жизнях рассказано в двухтомнике Светланы Левашовой (де Роган-Оболенская-Левашова) «Откровение». передавая неизвестный большинству опыт тайного Мира поражаешься Ее живой речи сияющей возвышенной красотой…(книги выложил здесь здесьhttps://vk.com/id198563429?w=wall198563429_1994%2Fall)ВЫСШЕГО

  • Северина Сталь

    26 Январь 2018 |

    Спасибо, Лада! Всё так.. читала в свое время много подобных свидетельств, в т.ч. и на Западе. Но науке этого недостаточно (для нее они — как сновидения). Наука ждет документальных подтверждений.. и она их получит! *)
    Спасибо за ссылку на статью о Макоши и птице СВА, я ее уже нашла..

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    18 Декабрь 2017 |

    Спасибо за ценную ссылочку. О Макоши есть моя статья на сайте Института: “Троица сквозь 20 тысячелетий” http://svainstitute.ru/stati/troica-skvoz-dvadcat-tysyacheletij.html
    Всемать – тема огромная. Что именно нужно про Птицу Сва?

  • Северина Сталь

    14 Декабрь 2017 |

    Спасибо за статью, Дмитрий! И именно поэтому на Фестском Диске, который дешифровал Геннадий Станиславович Гриневич, Русичи называют себя: Рысичи.
    http://www.youtube.com/watch?v=xxhYoV8raps
    А я ищу информацию о Птице Богини Макоши — СВА.. Очень нужно, дайте ссылку на нашу статью, если кто знает, плиз!

  • Civer

    9 Декабрь 2017 |

    Да, Будущие Девы-правительницы (в государстве и церкви) с крестом Древоправославия в руке(активных действий) оседлают Великую Бабочку(потом отогнав и дикую Акулу ХАОСА от СВЕТА БЕЛОГО, ОДНАКО пока ситуация катастрофическая…
    ныне прецессия оси вращения Земли достигает 5000 км.(то Север то опять Экватор(месяц лежит люлькой)) образуя кориолисовую силу приводящую в частности к многокилометровым трещинам и пробуждению супервулканов которых кроме Йеллоустоунского (сокращ. ЕЛУ) уже более 30..-Ла-Гарита, Сан-Андреас, Лонг-Велли и др. Взрыв одного только ЕЛУ влечет Апокалипсис для Земли, скрываемый от людей,-сделаем сравнение-в 1883 г. взорвался Кракатау превысивший взрыв атомной царь-бомбы в 26 раз(1600 Мт против 26 Мт) характеристики которого были 9км.на 5 км.с диаметром жерла 0.8 км.глубиной 22 км.-грубо говоря менее 1000 кубокилометров магмы-тогда как у ЕЛУ 1500 000 кубокилометров(площадь 72 км.на 55 км.и высота(глубина) столба магмы 640км), превышая Кракатау, который по всей планете с высоты 11-80 км.разбросал свой пепел, его 7 ударных волн обогнули землю, создали 36 метровые волны одна из которых обогнула Землю покрыв её осадочным слоем(не везде) и т.д. ..и Кракатау один только ЕЛУ превышает в неменее чем 1500 раз!!! причем в отличии от простых вулканов супер вулканы это бомба потому что именно взрываются из-за того что как и ЕЛУ представляют не узкое жерло их которого постепенно изливается магма а кальдеру- обширную площадь истонченной земной коры(в ЕЛУ 3825 квадратных км. высотой столба магмы 640км.!!!) т.е. последствия от взрыва ЕЛУ даже американские ученые открыто назвали Апокалиптическими однако скрыв подробности могущего произойти..наши альтернативные ученые говорят что возможно следующее(кстати из ЕЛУ в этом году началась миграция(бегство) животных..:
    – изменение орбиты Земли, и если взрыв ЕЛУ будет «ночью» то движение в сторону Солнца, днем-от Солнца;
    – в первые часы!!! вся Северная Америка будет залита раскаленной бушующей лавой, которая взлетев до 1000 км. будет падать на землян;
    – за несколько дней!!! мелкодисперсный пепел распространиться по всей планете (от него не спасают респираторы) и попадая в легкие он будет смешиваться со слизью превращаясь в цемент- земляне начнут массово умирать от удушья;
    – Солнце скроется в пылевых тучах и температура воздуха на поверхности быстро упадет до минус 600 градусов что приведет к мгновенному замораживанию мамонтов с непереваренной растительной пищей в их желудке;
    – извержение порадит такое же всегда сопутствующее невиданное землятресение(по всей планете?),
    – которое породит гигантскую 2-5 километровую волну которая достигнет Европы(и Африки) непозднее чем через 15 часов(такое возможно: явственно помню сон о прошлой жизни когда черный воды сомкнулись с черным небом и оставшиеся обломки всего обреченно боролись за «жизнь»)
    – огромные объемы испаряющейся воды вызовут ее выпадение вперемешку с пеплом с образованием осадочных пород покроющих плодородную землю слоем от 2 метров…;
    – землетрясение и др. спровоцируют цепную реакцию извержения других вулканов по всему, всему, миру даже в местах устойчывых ранее районов, особено в Азии доуничтожив останки жизни;
    – из-за землятресений взорвутся все 500 атомных электростанций большинство которых расположено на естественных разломах земной коры взрывом отравив даже воду и ветер в 1000 рентген…;
    – подземные города после смещений коры, засыпке и т. д. останутся без кислорода и заживо погребенные как в старые добрые времена превратятся спустя годы в озера нефти…
    официально в 2018 заканчивается общемировое строительство космолета (для элиты конечно), хотя они давно есть у глубинного государства с центром в Сша осваивающего Солнечную систему- т. е. спасутся даже богатеи, истинная знать конечно уйдет через порталы.
    Те же негосударственные ученые дают и единственно верную рекомендацию на их взгляд как всего этого можно было бы избежать: для стабилизации состояния планеты ей необходима добрая пси-энергия человечества которая может полноценно вырабатываться культурой соответствующей(из известных) древлеправославию…(получается сейчас нужно ускоренное распространение по Земле ДревоПравославия?!!- еще бы особенно западные политики и аврамические церкви это осознали…)- уже доказано что массовые выплески псиэнергии 1 и 2 мировых войн, депрессия в Сша, армяно-азербайджанский конфликт и др. сразу рождали землетрясения в тот год…(факты тех лет известны)..-страх и тоска людей имеют частоту 7 герц-туже что и землятресений(7 герц)-перед которыми возникает ледянящее душу чувство…ОДНАКО проблема большая в том что(опять Атланты?) мировая «элита» сообщила в СМИ что хочет поменять ось вращения Земли перенеся её с Севера в район треугольника Мекка-Вифлиемо-Иеруссалимский… в частности для чего уже давно накачивает тот регион пси-энергий в частности обязав мусульман молиться в направлении Мекки и посещать священный Кааб, иудеев с туристами молиться в направлении «стены плача», окаталиченных христиан(включая и РПЦ) молиться в направлении царства Израилева…- вероятность даже резкой гибели Земли(как Марса) постоянно растет- так Трамп в декабре заявил о переносе посольства Сша в Иерусалим и окончательного признания его за Израилем( тогда там Израилем начнется строительство предсказываемого «третьего храма»). Даже современные пророчества и видения указывают на возможность спасения Землян Практикой Древлеправославия. они указывают что переломное спасение от ХАОСА произойдет во времена древлеправославных правителей-женчин- однако с такой динамикой- дожить бы ещё до тех времен. ВЫСШЕГО

  • Civer

    8 Декабрь 2017 |

    уверен у многих сон сей,- вызывает нежность,
    и перепевы..-ещё такой,: “мистерии” ОДНОЙ…
    -от ЗАПРЕДЛЬНОГО проникнув воля мочь словно тигр и веры сила от желания змеи мудрой-
    Мир Творили из ИСКРЫ(“между” Ними..)-
    ВСЕВЫШНЕГО ИзвечнуюИгрой..-огня лаская Т ой водой
    (в перетеканье бурном всеж отличном)
    так кроткой бабочки наездница была желаемою парою ТВОРЦА(Всегда)
    (красиво…- одним словом алена)
    (хоть Девы все ЕДИНЫ- все же неповторимы-“Мистерией? ТВОРИМЫ”)
    ВЫШНЕГО Всегда
    ура :)