Дольний Лад. Русская Северная Традиция

дольний ладВозможно, мы с вами и не такие сильные, чтобы изменить немедленно к лучшему весь этот окружающий мир. Но каждый волен и властен, по крайней мере, превратить свой дом в место личной Силы семьи (а семья есть лик). Каждый волен сделать одежду, пищу и другие предметы обихода своими союзниками, а не противниками. Каждый, кто пожелает, способен превратить обыденные вроде бы вещи в мощнейшие обереги себя и близких. И каждый может, следуя точно тысячелетиями выверенным заветам предков, родить, воспитать умных, здоровых и деятельных детей; а какие будут дети у нас – таким ведь и станет время. Вот этому всему и способствует ведение наиболее жизненной, практической части Русской Северной Традиции, древнейшего духовного учения на земле – Дольний Лад.

 ЛАД есть то, что ДАЛ Бог; а неполадки проистекают от человеческого недоразумения.

 Доля – удача, среча, добрая судьба, счастье (в противоположность Недоле – неудаче, разлуке, недоброй судьбе, несчастью).

Дол – поле, простор, приволье, бескрайняя ширь, свобода.

Космический Кубок

Написано admin в 8 Май 2013. Добавлено в вехи духовной истории

кубок орел© Марыся Млодик, КОСМИЧЕСКИЙ КУБОК

В этом году исполняется ровно четыре века созданию телескопа Кеплера. Но сей ученый муж знаменит, разумеется, далеко не только созданием усовершенствованного телескопа… Лично у меня даже возникает вопрос: а не мог ли быть Кеплер посвящен в Русскую Северную Традицию?

Кто-то возразит: странно! ведь Кеплер – ученый западный, причем тут может быть РСТ? Отвечу: а сколько нынче в Москве посвященных, например, в каратэ и кун-фу? А наша земля для родины систем этих тоже запад.

Из трудов Кеплера на меня произвели наибольшее впечатление «Новая стереометрия винных бочек» и «Мистериум Космографикум». Вот этот последний заставил подозревать посвященность Кеплера в РСТ или, по крайней мере, знакомство с кем-либо посвященным.

Мать Кеплера, потомственная ведунья, могла посвятить его. Конечно, если сама была посвящена. А последнее вероятно: мать Кеплера была ведь не просто травницей, знахаркой, но могла вычислять, когда максимальная сила у трав по звездам (а также предсказывала появление комет и лунных затмений). А это есть подход Русской Северной Традиции. Смотри фундаментальную статью Лады Виольевой «Травы и звезды» (2012).

Но если даже не мать, он мог познакомиться с кем-то посвященным в Праге, т.е. на славянской земле, где как раз и произошел интеллектуальный взлет Кеплера, взрывообразно проявился гений его.

Знаменитые Три Закона движения планет Кеплера могли быть навеяны ведением про фундаментальные Три Закона Пространства древних, которые описаны в книгах Лады Виольевой и Дмитрия Логинова «Планетарный миф» (2006) http://rst.svainstitute.ru/elektronnye-knigi-rst и «Гиперборейская вера руссов» (1999) http://svainstitute.ru/audioknigi/tri-zakona-prostranstva-audiokniga.html .

Конечно, тут возможны сомнения, это ли натолкнуло Кеплера на открытие трех законов, сделавших его знаменитым, или что-то другое. Но вот есть место в его трактате, которое смотрится как прямая цитата из Русской Северной Традиции: человеческая душа, по Кеплеру, «резонирует» с излучениями небесных тел, она запечатлевает в памяти конфигурацию этих лучей в момент своего рождения, ПОТОМУ ЧТО САМИ ПЛАНЕТЫ И ЗВЕЗДЫ СУТЬ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА, У КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ДУША, ЛИЧНОСТЬ.

Никак не напоминает протестантизм, коему – формально – принадлежал Кеплер! А напоминает исключительно древлеправославие руссов, согласно которому ясны звездочки – глаза древних предков, приглядывающих за своими потомками на земле из Светлого Ирия.

Про живые души у звезд и планет на Западе ни у кого не встретишь. За единственным еще одним исключением: у Якоба Бёме. Но этого последнего точно уж посвятил некий Северный Ангел!

И вот еще что западные ученые – даже такие продвинутые, как Тихо Браге и Коперник – на дух не перенесли: идею взаимосоотношения планетарных орбит и платоновых тел.

Тут надо будет, пожалуй, сказать подробнее. Платон (кстати, полагал себя новым воплощением Заратустры) заметил, что существует пять, именно, совершенных многогранников. Тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр, додекаэдр. Никаких других совершенных многогранников, по крайней мере, для пространства трехмерного, выдумать невозможно.

А два тысячелетия спустя Кеплер, большой поклонник Платона, заметил вот что: орбиты планет расположена таким образом, что каждую из них можно вписать внутрь одного из этих совершенных многогранников, причем таким образом, что снаружи этот многогранник будет вписан в орбиту следующей планеты.

В орбиту Сатурна можно вписать куб, в который вписывается орбита Юпитера. В нее, в свою очередь, вписывается тетраэдр, а в него – марсианская орбита. В орбиту Марса вписывается додекаэдр, а в него – орбита Земли. Она же описана вокруг икосаэдра, в который вписана орбита Венеры. Венерианская же орбита заключает в себе октаэдр, в который вписывается орбита Меркурия. Все в целом это геометрико-астрономическое умное построение получило гордое наименование Космический Кубок.

Потом, после многолетних уточнений имеющихся на его время измерений, Кеплер несколько критически отнесся к собственной идее, сказав, что вписываются друг в друга орбиты и многогранники все-таки не совсем.

Но, я думаю, он был СЛИШКОМ самокритичен. Погрешность, которая смутила Кеплера, не слишком отличается от понятия «допуск». Кто силен в математике, мог бы перепроверить сейчас, имея современные уточнения параметров. Ну и, разумеется, «вытянув» многогранники соответственно ОВАЛЬНЫМ орбитам (пусть даже тогда их немного проблематично будет, с формальной точки зрения, назвать гордым словом «правильные»).

Но даже не в этом дело. Реальный мир всегда позволяет говорить о ТЕНДЕНЦИЯХ только лишь. Ибо всегда ведь накладываются еще и другие факторы (те же точки Лагранжа, например).

Да и отрекался ли Кеплер от своего Кубка? Может быть, он также «отрекся», как «отрекся» ровно через шестнадцать веков после Воскресения Христа (кстати, поздравляю всех с Пасхой!) Галилей? Завершив «отречение» знаменитыми словами «а все-таки она вертится»!

Вот аналог этого высказывания у Кеплера: «Я выяснил, что все небесные движения, как в их целом, так и во всех отдельных случаях, проникнуты единой гармонией, пусть, может, и не совсем той, которую я предполагал, но – ЕЩЕ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЙ»!

Кстати, ЕДИНАЯ ГАРМОНИЯ ВСЕГО – геометрия как «музыка сфер» и т.д. – идея чисто пифагорейская. А Пифагор учился у Скифа Абарида (а не наоборот – это можно видеть, к примеру, из книги Дмитрия Логинова «Русская Тайна», 2006).

Основание модели Космического Кубка, изготовленной самим Кеплером, подозрительно напоминает изображения знаменитой Златой Чаши скифов, которая, согласно преданию, «пала с неба».

И, между прочим, Кеплер с помощью своего Кубка предсказал открытие двух спутников у Марса. И – открытие планеты между Марсом и Юпитером, о которой во времена Кеплера известно не было. А главный критерий правильности гипотезы – наличие у нее реальной предсказательной силы.

В наше время можно заметить: ключ Кеплера открывает не только тайны космоустройства, но и микромира: форму реальных атомных кристаллических решеток идеально предсказывают «платоновы тела».

Но ПОЧЕМУ реально работает этакое мистическое, «ненаучное» построение Кеплера? Ответ: а почему вообще работает грамотная мистика? Русская Северная Традиция отвечает: потому что свойства элементарных частиц, а также взаимодействий (в т.ч. гравитационных, которые и определяют небесную механику) предопределены на субэлементарном (фундаментальном) уровне.

То есть на уровне МЫСЛИ. На уровне знаменитых «эйдосов» Платона, к примеру. Существует (материализуется) только то, что МОЖНО помыслить. Сознание предопределяет бытие. Поэтому грамотные абстрактные построения – даже и «ненаучные» – приводят к открытиям.

Небезынтересно насчет соотношения элементарного и фундаментального уровней сказано, между прочим, вот здесь: http://svainstitute.ru/lekcii/dlya-sotrudnikov/bogi-kak-elementarnye-chasticy.html . А также в работах Александра Николаевича Гекова «Исходная реальность» и «Сферы и атомарная структура творений» (2010).

Понравилась статья? Расскажи друзьям

Trackback вашего сайта.

Оставить комментарий

ЗАПОЛНИТЕ КАПЧУ. ПОДТВЕРДИТЕ, ЧТО ВЫ НЕ РОБОТ!!!

*

Slideshow

Последние комментарии

  • Дмитрий Логинов

    Дмитрий Логинов

    22 Апрель 2017 |

    Спасибо, друзья! Эта статья войдет главой в новую мою книгу Речений Арконова, которую сейчас пишу – о неразрывности богословия древлего православного (Правь славили) и современного христианского.

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    22 Апрель 2017 |

    Совершенно верно. К правилам путь не сводится. Правила – только вехи на пути, помогающие идти, не более. Главное – уловить непосредственное чувствование сути происходящего. и не терять этой путеводной звезды из виду.

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    22 Апрель 2017 |

    Да, это ключ к здравию. Правда, труд необязательно только физический, но и он конечно тоже. Просто любая добрая созидательная деятельность и простота в быту. А также культура и сдержанность в питании и вообще в удовольствиях.

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    22 Апрель 2017 |

    Если убрать “сильно не согласен”, получится хорошее и конкретное ДОПОЛНЕНИЕ к статье. Принцип гармонии (всего в меру), воспитание личной культуры питания, о которой Вы пишете, прекрасно согласуется с тем, что мы уже освещали в статьях о целебной силе традиционной трапезы.

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    22 Апрель 2017 |

    Спасибо, Северина. Нам с тобой о кошках можно говорить бесконечно долго. Вот бы книгу такую собрать… с описанием их нежной дружбы и необыкновенных способностей. Давно места такая есть.

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    22 Апрель 2017 |

    Спасибо, Егор. У кошек действительно существует своя цивилизация. Основанная на строгой иерархии внутри прайда. Причем коллективизм у них не подавляет самостоятельность, как например у стадных животных. И наоборот, гуляние кошки самой по себе не вырождается в обособленный индивидуализм. Человеческой цивилизации есть чему поучиться у кошек. Этот зверь практикует царственность во всех смыслах этого слова. Неслучайно древние русы (рысичи) выбрали себе тотемом небесную кошку – рысь. (Небесная – потому что живет на деревьях и редко спускается на землю).

  • Северина Сталь

    18 Апрель 2017 |

    Ах, какой колорит, какой дух ведический в твоем рассказе, Димитрий, катарсический даже! С Владимиром дословно согласна! А словечко одно может даже подтвердить мою догадку о ночлеге.. Я ведь, по наивности думала: коли Волхв северный, значит и живет на Севере.. А чего ему, спрашивается, среди оленей и ягеля делать?! Выудила аж четыре афоризма Тихонова:

    Рыбка своею косточкой не подавится;
    К воде подогнать лошадь можно, но пить ее не заставишь;
    Материться – чёрту молиться;
    Бес хитер, да не мудр.

    Спасибо тебе и Тихону, конечно!

  • Северина Сталь

    18 Апрель 2017 |

    Очень понравился рассказ! А еще вот этот твой, Лада:
    http://dolniy-lad.ru/veshhie-zveri/kot-zashhitnik-stalingrada.html

  • Егор Александров

    18 Апрель 2017 |

    Каждый в своей душе свой Огневой Дом строит, осознанно или не осознанно, но строит. Для Него. ТриЕдиного. Кто может Огневой Дом построить явно, в материале? Тот, у кого обитель в душе ТриЕдиный устроил. Для кого тот строил? Для тех, кто сам в душе обитель строит. Для Него. ТриЕдиного. И способ строительства известен -Покой.

  • Егор Александров

    18 Апрель 2017 |

    Замечательная история. Цивилизация кошек. Наверное согласен, что это цивилизация. И культура у них есть. Культура кошачей цивилизации – умение преданно дружить, на дружбу дружбой отвечать. В тяжёлые периоды “махрового” индивидуализма (либерализма) человеческого они пример являют дружбы преданной, чтобы мы не забывали о ней, о дружбе, от неё до любви….. и шагать не надо.. Если человек дружить умеет, он с кашачим царством всегда общий язык найдёт.

  • Владимир Толмачев

    17 Апрель 2017 |

    Большое спасибо, дорогой Дмитрий, за доходчивую даже для обыденного сознания русских людей статью, в которой имеется целая система отсылок и ключей, помогающих уяснить многие вопросы ведизма северного. Думается, было бы полезно с ней ознакомиться представителям неоязычества, чтобы понять узость и поверхностность своих учений. И даже многим православным верующим для понимания сути Православия Нераздельного. Да и для современной молодежи чрезвычайно актуальна эта статья для восстановления забытых где-то в душе основ.

  • сивер

    17 Апрель 2017 |

    правильно. однако маловато правил- лишь жизнь по традиции(иного нет) позволяет жить сто пятьдесят и более лет. НАИВЫСШЕГО

  • Алена Селиванова

    16 Апрель 2017 |

    Мои прабабушки прожили одна 94 года, другая – 96 лет. Вынесли на себе весь двадцатый век с его войнами и революциями… В чем секрет их долголетия? С одной стороны, никакого секрета нет. Физический труд,умеренность в пище и отсутствие вредных привычек. А с другой… Внутренний свет, радость и доброта…

  • Сергей

    14 Апрель 2017 |

    Сильно не согласен со многими выводами в статье. И по поводу усвоения белка и по поводу старения. Акцент надо делать на восстановлении микроциркуляции крови в каждой части тела и питания по принципу: есть что хочется, когда хочется и сколько хочется. А тренировать нужно умение отличать хотелку центра удовольствий от действительных потребностей тела. Перевод питания на клетчатку, например, приводит к обезвоживанию и изменению состава лизоцина, первого сторожа от вирусов и бактерий в организме ( вместо 24 аминокислот в него без мяса входит 18) т.е на 30% сопротивляемость организма падает. То же происходит и с иммунитетом.

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    13 Апрель 2017 |

    Спасибо, дорогая Северина.
    Читаешь стихотворение, будто слышишь музыку колыбельную. чудо и диво.

  • Владимир Толмачев

    13 Апрель 2017 |

    Надо сказать, уважаемая Лада, что даже современные компании, до конца не понимая причин быстрого засыпания детей в движущемся автомобиле, пытаются косвенно и в своеобразном исполнении использовать в своих новшествах опыт древности. Так, сайт TEHNOT.COM недавно сообщил, что компания Ford показала инновационную колыбель для малышей, имитирующую ощущения при поездке на автомобиле (см.: http://tehnot.com/ford-sozdal-unikalnuyu-kolybel-dlya-detej/).

  • Северина Сталь

    9 Апрель 2017 |

  • Алена Селиванова

    8 Апрель 2017 |

    Спасибо,Лада!

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    8 Апрель 2017 |

    Случай чудесный! Спасибо, Алена. А река Эридан – это река Эри (дан, дон – означает “река” вроде бы по-греч. или по скифски). Эри – это Ара, один из великих четырех потоков гиперборейских: Ара, Двина, Сура, Ра.

  • Лада Виольева

    Лада Виольева

    20 Март 2017 |

    Спасибо, дорогая Северина! Люди действительно возвращаются к ясочке-колыбели. (уж и производство наладили). А с колыбелью и к песням колыбельным. У кроватки не особенно попоешь, нет ритма. Хотя мамы все равно пытаются… Прекрасное четверостишие. А можешь прислать ссылочку на твое стихотворение полностью?